CONDOMINIO ALTO JAHUEL/DÍAZ (LTE)

Hechos

Vistos: Teniendo presente que la parte ejecutante alegó la interrupción de la prescripción opuesta por la ejecutada, se confirma la sentencia interlocutoria de catorce de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, con declaración que se agrega como nuevo hecho sustancial y pertinente, controvertido, el siguiente: “Efectividad de haberse producido la interrupción civil de la prescripción de la acción ejecutiva.” Devuélvase. N°Civil-16051-2024. En Santiago, trece de diciembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo presente que la parte ejecutante alegó la interrupción de la prescripción opuesta por la ejecutada, se confirma la sentencia interlocutoria de catorce de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, con declaración que se agrega como nuevo hecho sustancial y pertinente,