HIDALGO/

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de la frase contenida en el

Fundamentos

considerando decimotercero que dispone “y, observando que se ausenta justificación jurídica idónea para comprender que asistía motivo plausible a la misma, se condenará a la parte reclamada al pago de costas”; la cual se elimina. Y, EN SU LUGAR SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE: Atendida la naturaleza del procedimiento incoado, lo pedido por la solicitante en su presentación, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 160 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, sin costas del recurso, la sentencia apelada de fecha treinta de agosto de dos mil veinticuatro, dictada en causa Rol V-90-2024 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, sólo en cuanto se condenó en costas al reclamado Conservador de Bienes Raíces de Antofagasta, y en su lugar

Fallo

se declara que no se le condena al pago de las mismas, confirmándose en lo demás dicha sentencia. Regístrese y comuníquese. Rol 1233-2024 (Civil) 1

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a trece de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de la frase contenida en el considerando decimotercero que dispone “y, observando que se ausenta justificación jurídica idónea para comprender que asistía motivo plausible a la misma, se condenará a la parte reclamada al pago de costas”; la cual se elimina. Y, EN SU LUGAR SE TIEN