MINISTERIO PUBLICO FISCALIA LOCAL C/ CLAUDIO ANICETO ESTEBAN HUINCATRIPAY JARA

Hechos

Vistos y oídos: Atendido el mérito de los antecedentes, y resolviendo la incidencia planteada por el Ministerio Público, y no encontrándose la resolución apelada en ninguna de las hipótesis del artículo 370 del Código Procesal Penal, dado que el tribunal a quo no ha resuelto el fondo respecto a un eventual acuerdo reparatorio, sino que se limitó a fijar una nueva fecha para discutir esta solicitud, esta Sala por unanimidad, hace lugar a la petición del ente persecutor, y en consecuencia, declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por el defensor penal privado don Rodrigo Pizarro Rosales, respecto de la resolución dictada el veinticnco de noviembre de dos mil veinticuatro por el Juzgado de Garantia de Villarrica. Devuélvase por interconexión. Penal-2145-2024(ela)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, trece de diciembre de dos mil veinticuatro Al escrito de folio 5, a lo principal y otrosí: téngase presente. Al escrito de folio 6, a lo principal y otrosí: téngase presente. El Ministerio Público dedujo incidente de inadmisibilidad del recurso de apelación de la defensa penal privada: Vistos y oídos: Atendido el mérito de los antecedentes, y resolviendo la incidencia plan