ASOCIACION FUNCIONARIOS SALUD MUNICIPAL RECOLETA/I. MUNICIPALIDAD DE RECOLETA
Rol
Fecha
13 de diciembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Rosa López Calderón, en calidad de Presidente y representante de la Asociación de Funcionarios de la Salud Municipalizada de Recoleta “AFUSAR”, quien deduce recurso de protección en contra de la Municipalidad de Recoleta, en favor de todos los afiliados a su organización, por las acciones ilegales y arbitrarias que amenazan el legítimo ejercicio del derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de sus afiliados; derechos consagrados en el artículo 19 N° 1 de la Carta Fundamental. Solicita adoptar las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de todos los funcionarios de la salud afectados, con urgencia, máxima celeridad posible, y con costas. Luego de referirse a la organización de la asociación gremial, indica que representa a los funcionarios y funcionarias de la red de salud primaria municipal de la comuna de Recoleta y que cuenta actualmente con 370 afiliados. Relata que el CESFAM Patricio Hevia es uno de los 4 recintos de salud primaria con los que cuenta la comuna de Recoleta, cubriendo actualmente un rango/área de 16 kilómetros cuadrados, cuenta con funcionarios de distintos niveles y grados, brindando atenciones de salud a los 148.000 habitantes de la comuna. Lamentablemente, agrega, el establecimiento de salud se encuentra funcionando en condiciones insalubres, inhumanas e indignas, circunstancias que no sólo afectan los derechos fundamentales de sus funcionarios, sino que también los derechos de los miles de usuarios de la comuna que diariamente se atienden en dicho centro asistencial de salud. Menciona que actualmente el CESFAM Patricio Hevia debería contar con al menos 45 funcionarios activos, incluyendo administrativos, médicos, enfermeras, matronas, técnicos en enfermería y kinesiólogos. De todos ellos, son 23 -es decir, la mitad de la planta- quienes han sido asignados a lugares distintos del CESFAM Patricio Hevia, hoy llamados baj
Fundamentos
considerando que el abogado que concurrió a alegar en estrados en representación del municipio recurrido reconoció que, en el acuerdo alcanzado entre su representada y los funcionarios reclamantes, aquélla asumió el compromiso de finalizar las obras en general el 25 de julio de 2025, aserto que no fue controvertido por el abogado de la asociación recurrente; se dispondrá como medida tendiente a restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección de los afectados, ordenar a la entidad recurrida dar oportuno y efectivo cumplimiento a dicho compromiso, entregando el Cesfam Patricio Hevia en la ocasión señalada con las obras completamente terminadas y en condiciones adecuadas para brindar debidamente el importante servicio público al que se encuentra destinado. En razón de lo anterior y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y
Fallo
Fallo del Recurso de Protección, se acoge el interpuesto en el folio 1 por la Asociación de Funcionarios de la Salud Municipalizada de Recoleta en contra de la Municipalidad de esa comuna, en cuanto se ordena a esta última a entregar al uso de sus habitantes, a más tardar el 25 de julio de 2025, el Cesfam Patricio Hevia con las obras de reparación y acondicionamiento actualmente en ejecución, completamente terminadas y en condiciones adecuadas para brindar debidamente el importante servicio público que es llamado a prestar. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Redacción del ministro interino Matías de la Noi. Rol nro. Protección-18794-2024.-
Texto Completo (Preview)
Santiago, trece de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Rosa López Calderón, en calidad de Presidente y representante de la Asociación de Funcionarios de la Salud Municipalizada de Recoleta “AFUSAR”, quien deduce recurso de protección en contra de la Municipalidad de Recoleta, en favor de todos los afiliados a su organización, por las acciones
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica