ESPINOZA/LARA

Hechos

Vistos: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquéllos en que fundamenta su petición están siendo conocidos a través de los procedimientos que el legislador ha previsto al efecto en causa Rol C.2729-2024 del Primer Juzgado Civil de Valdivia. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se le declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer, segundo y tercer otrosíes de la misma presentación, estése a lo resuelto. Acordado contra el parecer de la Ministra Sra. María Soledad Piñeiro Fuenzalida quién fue de la opinión de tener por interpuesto el recurso. Regístrese digitalmente y archívese. N° Protección 3106-2024

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se le declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer, segundo y tercer otrosíes de la misma presentación, estése a lo resuelto. Acordado contra el parecer de la Ministra Sra. María Soledad Piñeiro Fuenzalida quién fue de la opinión de tener por interpuesto el recurso. Regístrese digitalmente y archívese. N° Protección 3106-2024

Texto Completo (Preview)

C.A DE VALDIVIA Valdivia, trece de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquéllos en que fundamenta su petición están siendo conocidos a través de los procedimientos que el legislado