ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo además presente que el alimentante reconoció la obligación, al efectuar abonos parciales a la deuda, e interrumpió el plazo de prescripción, lo que determina que no se produzca tal hipótesis. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley N° 19.968, se confirma la resolución apelada de veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de...

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó en la Segunda Sala, revocando, el abogado Alfredo Arriagada Figueroa. San Miguel, 12 de diciembre de 2024. Natalia Arancibia Sepúlveda, relatora. San Miguel, doce de diciembre de dos mil veinticuatro. Al folio 6: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo además presente que el alimentante reconoció la obligación, al efectuar abonos