VILLARROEL AULAR YOISER / COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Jeannette Cofré Soto, abogada, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Yoiser Madison Villarroel Aular, cédula nacional de identidad Nº25.954.160-3, y en contra de Gendarmería de Chile y de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la Resolución N°261-2024, de 11 de octubre de 2024, por la cual se rechaza la postulación del amparado a la libertad condicional. Expone que el actor cumple actualmente una pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio como autor de 2 delitos de robo con intimidación. Afirma que la comisión rechazó su postulación esgrimiendo como fundamento el contenido del informe psicosocial de Gendarmería de Chile el cual da cuenta de presentar el interno un riesgo medio de reincidencia. Sostiene que la Comisión incurre en ilegalidad y arbitrariedad al basar su decisión únicamente en los factores negativos descritos en el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, y no tomar en consideración los avances que el interno presenta en su proceso de reinserción social. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y, en definitiva, dejar sin efecto la resolución recurrida, otorgando la libertad condicional al amparado. SEGUNDO: Que evacuó informe en representación de la Comisión de Libertad Condicional año 2024 la jueza Carolina Baroncini Gálvez, indicando que se rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, toda vez que el informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un riesgo de reincidencia medio, compartiéndose “lo señalado en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, que sugiere que el interno continúe su proceso de intervención en el sistema cerrado, toda vez que presenta factores de riesgo generales asociados a educación/empleo, uso del tiempo libre y consumo de alcohol y/o drogas, así como también factores de riesgo específicos asociados a deficiente resolución de conflictos, generando la intervención impacto regular en el interno, ya que si bien logra reducir riesgo de reincidencia, responsabilizándose de sus actos, asumiendo el mal causado, cuestionando socializaciones criminógenas e identificando causales de comportamiento delictual, aún presenta factores de riesgo que no han cambiado, asociados a una baja problematización del consumo de droga, mal uso del tiempo libre y deficiente capacidad de resolución de conflictos, considerando además, que la disminución en su riesgo de reincidencia no es por sí sólo un indicativo de cambio, siendo necesario abordar los factores de riesgo antes referidos en sistema cerrado, considerando además, que interno no posee proyección en medio libre, asumiendo que aún debe desarrollar aspectos laborales y educacionales, a lo que se suma qu

Texto Completo (Preview)

Villarroel Aular, Yoiser Madison Comisión de Libertad Condicional 2°Semestre y otro Recurso de amparo Rol N°498-2024 La Serena, doce de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Jeannette Cofré Soto, abogada, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Yoiser Madison Villarroel Aular, cédula nacional de identidad Nº25.954.160-3, y en