MIN PUB AFTA C/ ROBINSON ANGULO LERMA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos vertidos por el juez a quo en cuanto a que no han variado las circunstancias que se tuvieron en vista al decretar la cautelar en términos que permitan justificar su modificación, en tanto están acreditados los delitos, al ser sorprendidos los imputados en forma flagrante en las circunstancias que refieren los funcionarios policiales, existiendo presunciones fundadas de participación respecto del imputado, objeto de la solicitud, que derivan de dichas circunstancias y del relato del coimputado, del cual se desprende que conocía lo que se realizaba y en todo caso parte de las especies incautadas las portaba aquél, pues el coimputado insiste en que sólo transportaba una bolsa con droga, siendo claro que no existen elementos para concluir por el momento que existe una puesta en escena policial. Dicho lo anterior,

Fundamentos

considerando que el imputado no sólo cometió el delito cuando era investigado por otro hecho con procedimiento pendiente, en el cual estaba en libertad, sino después de haber cometido otro delito similar, en tanto fue condenado en dicha causa, lo que sumado a la gravedad del delito y el carácter del mismo, permiten mantener la conclusión que en la libertad del imputado existe un peligro para la seguridad de la sociedad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha cinco de diciembre del año en curso, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva decretada en contra del imputado ROBINSON ANGULO LERMA. Regístrese y comuníquese. Rol 1590-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a doce de diciembre de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos y el Abogado Integrante Álvaro Tello Núñez, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por la defensora penal particular Camila Valdivia Díaz en con