PICARTE PICARTE LUIS HERNAN/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Mauricio Fariña González, egresado de derecho, quien deduce acción de amparo constitucional en favor del condenado Luis Picarte Picarte, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional, a pesar de cumplir con los requisitos para ello. Por lo que solicita que se deje sin efecto lo resuelto y se decrete que se concede dicha libertad. Refiere que el amparado se encuentra cumpliendo una condena por el delito de receptación, robo con violencia en lugar habitado y porte ilegal de armas de fuego. Con fecha de inicio de condena el 07 de agosto de 2017 y fecha de término el 10 de octubre de 2025, cumpliendo con la fecha mínima para la obtención de la libertad condicional el 20 de enero de 2023. Señala que ha realizado diversas actividades al interior de C.C.P COLINA I, las cuales han hecho que en la actualidad trabaje como jardinero y esté a cargo de la mantención de las áreas verdes del penal, oficio que aprendió estando privado de libertad, lo cual es factible ejercer en libertad y reinsertarse en la sociedad. En cuanto al derecho, invoca los artículos 21, 19 Nº 3 de la Constitución, y artículo 2 del D.L. 321. Segundo: Que informando el presente recurso, doña Sandra Araya Naranjo, Ministra, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señala que, por resolución de 25 de octubre del presente año, se resolvió rechazar, por unanimidad, la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado. En la citada Resolución, se indica que los antecedentes del interno contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile dan cuenta del alto compromiso delictual, multi-reincidente y que arroja un elevado riesgo de reincidencia. Tercero: Que según los antecedentes tenidos a la vista, el amparado de 43 años, cumple una condena de 5 años y 1 día, más 4 años y 1 día, más 61 días, por los delitos de receptación, robo con fuerza en lugar habitado, tenencia o porte d

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de don Luis Hernán Picarte Picarte y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-3707-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Mauricio Fariña González, egresado de derecho, quien deduce acción de amparo constitucional en favor del condenado Luis Picarte Picarte, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional, a pesar de cumplir con los requisitos p