TARRILLO VASQUEZ RENE ENRIQUE/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece Marcos Miranda Espinosa, abogado, en representación de René Tarrillo Vásquez, interponiendo recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional a su representado. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que no se habría evaluado correctamente el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321, vulnerando con ello el derecho a la libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en su artículo 19 N° 7.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se otorgue la libertad condicional por reunirse todos los requisitos legales. Segundo: Que informando el presente recurso, doña Sandra Araya Naranjo, Ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señala que por resolución de 24 de octubre del presente año se resolvió por unanimidad, rechazar la concesión del beneficio. Concluye que la comisión rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional para el amparado, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad establecida en el artículo 5 del Decreto Ley N°321. Tercero: Que, la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en Formulario Consolidado de Postulación al proceso de libertad condicional, del que se extrae que el interno tiene 41 años y fue calificado con bajo compromiso delictual. Se encuentra cumpliendo condena de 5 años y un día por el delito de violación de menor de 14 años. Inició su cumplimiento el 13 de mayo de 2020 y su término está fijado para el 14 de mayo del año 2025, en tanto que el tiempo mínimo para optar a su libertad condicional lo alcanzó el 14 de septiembre de 2023. Asimismo, consta que fue calificado con conducta muy buena en los seis últimos bimestres y que, a la fecha de la postulación, no registraba b

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Primero: Que comparece Marcos Miranda Espinosa, abogado, en representación de René Tarrillo Vásquez, interponiendo recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional a su representado. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya