OLMOS/LMC SERVICES (CHILE) SPA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) En estos autos sobre acción de tutela laboral RIT T-84-2024, del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, mediante resolución dictada en audiencia preparatoria de fecha 27 de septiembre de 2024 se ha acogido parcialmente la excepción de caducidad de la acción en referencia interpuesta subsidiariamente a la primera excepción de caducidad deducida al contestar la demanda el demandado. La resolución concernida acoge parcialmente la excepción de caducidad de la acción de tutela de derechos fundamentales interpuesta de manera subsidiaria “de todo aquello se relaciones con hechos ocurridos más allá de los sesenta días contados hacia atrás, desde la fecha desde la fecha de su ocurrencia a la luz de lo dispuesto en el artículo 486 del Código del Trabajo”. 2°) La denuncia principal de tutela laboral de autos se funda en una serie de hechos ocurridos durante la relación laboral y en la vulneración de los derechos fundamentales que indica, la que se configuraría por las conductas que se describe y por el despido que afectó al actor en los términos que se señala. 3°) Luego, para analizar el fundamento de la acción intentada debe tenerse en consideración la totalidad de la conducta supuestamente vulneratoria del derecho fundamental invocado, atribuida a la demandada, y no la manifestación aislada de cada uno de los hechos que la conformarían. Así, apareciendo de los antecedentes que la acción fue ejercida con ocasión del despido del actor, no puede concluirse que ha transcurrido el plazo requerido en la ley para los efectos de interponer la correspondiente acción de tutela y, en consecuencia, la resolución recurrida debe ser revocada. 4°) A mayor abundamiento, la resolución apelada priva al demandante de su derecho a probar la conducta imputada a la demandada, que estima vulneratoria del citado derecho fundamental, violentándose, así, el debido proceso consagrado en la Constitución Política de la República, pues no se estaría en presencia de

Fundamentos

fundamentos y lo dispuesto en los artículos 453 inciso primero N° 1 y 474 del Código del Trabajo; 145 y 187 del de Procedimiento Civil, SE REVOCA, la resolución apelada, dictada en audiencia de nueve de octubre de dos mil veinticuatro, por el juez del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, don José Marcelo Álvarez Rivera, que acogió parcialmente la excepción de caducidad esgrimida por la denunciada de manera subsidiaria, respecto de la acción de tutela de derechos fundamentales y, en su lugar,

Fallo

se decide, que SE RECHAZA dicha excepción, debiendo continuarse adelante con la tramitación de la presente causa por juez(a) no inhabilitado(a). Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-264-2024. En Copiapó, once de diciembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, once de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) En estos autos sobre acción de tutela laboral RIT T-84-2024, del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, mediante resolución dictada en audiencia preparatoria de fecha 27 de septiembre de 2024 se ha acogido parcialmente la excepción de caducidad de la acción en referencia interpuesta subsidiariam