SIN INFORMACION

GUTIERREZ GARRIDO JUAN CARLOS / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

11 de diciembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece, Jonathan Andrés Galaz González, abogado, defensor público penitenciario, en favor de Juan Carlos Gutiérrez Garrido, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur e interpone acción de amparo constitucional en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional -correspondiente al segundo semestre del año 2024. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 7 años de presidio menor en su grado mínimo por el delito de abuso sexual, registra seis bimestres de conducta “Muy Buena” e inició su condena el 14 de marzo de 2018, cumpliendo el tiempo mínimo para acceder al beneficio de libertad condicional el día 14 de noviembre de 2022. Alega que la resolución que desestima su postulación al beneficio de libertad condicional es arbitraria e ilegal, pues no considera las acciones que el amparado ha realizado en su periodo de internación y que reflejan un avance en su proceso de reinserción, considera únicamente las conclusiones negativas del informe psicosocial, soslayando los avances del amparado. Destaca que el amparado cumple los requisitos establecidos por el artículo 2 del Decreto Ley N°321 y que, por ende, el actuar de la Comisión de Libertad Condicional resulta arbitrario e ilegal al no considerar los avances en su proceso de reinserción social. Pide, en consecuencia, dejar sin efecto la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional y conceder dicho beneficio. Segundo: Que evacuó informe la Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, Ministra señora Sandra Araya Naranjo, señalando, en síntesis, que por resolución de fecha 23 de octubre pasado, se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Se destaca en ella que, si bien el amparado mantiene conducta intachable durante los bimestres necesario y cumple

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Juan Carlos Gutiérrez Garrido y en contra de la resolución de veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese si no se apelare. N°Amparo-3665-2024. Pronunciada por la Sexta Sala, integrada por el Ministro señor Mario Rojas González, el Ministro (S) señora Paola Cecilia Díaz Urtubia y el Abogado Integrante señora Sara Genevieve Moreno Fernandez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, once de diciembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de diciembre de dos mil veinticuatro. Al folio 6: a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece, Jonathan Andrés Galaz González, abogado, defensor público penitenciario, en favor de Juan Carlos Gutiérrez Garrido, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur e interpone acción de amparo constitucio

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica