ENEL DISTRIBUCION CHILE S.A./4º JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: resente. do, tgass Al folio 10: a todo, téngase presente. Vistos: PRIMERO: Compareció Luis Vargas Corvalán, abogado, en representación de Enel Distribución Chile S.A., quien interpone recurso de hecho, en contra de la resolución dictada por el cuarto juzgado de policía local de Santiago en causa Rol 11.269-M-2023, de fecha 1 de octubre 2024, mediante la cual no dio lugar al recurso de apelación deducido por su parte el 2 de septiembre del 2024 en contra de la sentencia definitiva notificada el 28 de agosto de 2024, solicitando que se acoja ordenando al tribunal elevar los antecedentes para conocimiento y resolución de la respectiva apelación. En los hechos indica que el 28 de agosto de 2024 su representada fue notificada de la sentencia definitiva dictada por el 4° Juzgado de Policía Local de Santiago, mediante la cual se le condenó al pago de una multa ascendente a 5 unidades tributarias mensuales por infracción artículo 29 de la ordenanza N° 35 de la Ilustre Municipalidad de Santiago, deduciendo dentro de plazo fundado recursos de apelación, recurso que fue declarado inadmisible por extemporáneo según la notificación de 7 de octubre 2024. Indica que desde la notificación de la sentencia hasta la interposición del recurso no transcurrieron los cinco días que establece la ley para poder interponer el recurso, en consecuencia, el tribunal a quo sin fundamento alguno ha negado el debido derecho a su recurso de apelación. Previas citas legales, solicita tener por interpuesto recurso de hecho, acogerlo en todas sus partes ordenando que se eleven los antecedentes para conocimiento de esta corte. SEGUNDO: Informando al tenor del recurso evacuó el mismo doña Viviana Muñoz Sandoval, Jueza del 4° Juzgado de Policía Local de Santiago, quien sostuvo que es efectivo que el 23 de septiembre del 2024 declaró inadmisible recurso de operación deducido en contra de la sentencia definitiva, por haber sido interpuesto fuera del plazo legal. Sostiene que la notificación

Fundamentos

considerando que actuó conforme a derecho al negarse a admitirle a tramitar el recurso de apelación, dado que de los antecedentes del proceso y las normas que cita, fue presentado al día siguiente de haber vencido el plazo, circunstancias por las que indica que debe ser desestimado, adjuntando certificado que da cuenta de la notificación de la resolución, copia de la guía conductora y nómina de cartas y copia de todo el proceso de autos. TERCERO: Que de la lectura de los antecedentes, se desprende que la discusión se centra en la fecha en la cual se realizó la notificación ordenada, situándola el recurrente el día 28 de agosto de 2024 y la recurrida, señala que fue realizada el 26 de agosto del año en curso. CUARTO: Que de los documentos acompañados en autos, en especial de las copias fotostáticas del expediente de autos, se desprende que la notificación ordenada de la sentencia de autos, fue realizada por carta certificada, entregada a la oficina de correos el 20 de agosto de 2024, la cual al tenor de lo dispuesto en el artículo 18 inciso 3° de la Ley 18.287, se entiende practicada el día 26 de agosto de los corrientes. QUINTO: Que, a mayor abundamiento, no habiéndose acreditado los supuestos de hecho que denuncia el actor, al no acompañar antecedentes que de fe de la fecha cierta de la notificación, necesariamente el recurso deberá ser desestimado, como se dirá a continuación.

Fallo

Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de hecho deducido por don Luis Andrés Vargas Corvalán, deducido en contra del 4° Juzgado de Policía Local de Santiago. Regístrese y archívese. N° Policia Local-3473-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: resente. do, tgass Al folio 10: a todo, téngase presente. Vistos: PRIMERO: Compareció Luis Vargas Corvalán, abogado, en representación de Enel Distribución Chile S.A., quien interpone recurso de hecho, en contra de la resolución dictada por el cuarto juzgado de policía local de Santiago en causa Rol 11.269-M-2023, de