2º JUZGADO DE FAMILIA SAN MIGUEL

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

11 de diciembre de 2024

Materia

ALIMENTOS, AUMENTO

Resultado

INADMISIBLE POR FALTA DE PETIC

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos:  1. Que, de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil -aplicable a este procedimiento por la remisión contenida en los artículos 27 y 67 de la Ley 19.968- el recurso de apelación debe contener “las peticiones concretas que se formulan”. 2. Que si bien el recurrente anuncia en su arbitrio que se dirige en contra de la resolución que rechaza el incidente de aumento provisorio de alimentos, no formula peticiones concretas limitándose a solicitar que se “enmiende la resolución impugnada”, razón por lo cual no puede ser admitida. En mérito de lo expuesto, se declara inadmisible la...

Fallo

En mérito de lo expuesto, se declara inadmisible la...

Texto Completo (Preview)

Ch(nkg) San Miguel, once de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos:  1. Que, de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil -aplicable a este procedimiento por la remisión contenida en los artículos 27 y 67 de la Ley 19.968- el recurso de apelación debe contener “las peticiones concretas que se formulan”. 2. Que si bien el recurrente anun

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica