ROXANA LAGOS BELTRÁN/JUZGADO POLICIA LOCAL DE SAN FELIPE

Hechos

Visto: A folio 1 comparece Cristian Moya González, interpone recurso de amparo en favor de Roxana Lagos Beltrán y en contra del juez Jaime Lepe Fernández, del Juzgado de Policía Local de San Felipe, por dictar una orden de apremio en su contra de manera ilegal, perturbando en su derecho a la libertad personal. Indica que la amparada se desempeña como gerente de la tienda Falabella de la comuna de San Felipe y ante el Juzgado Policía Local de San Felipe se conoció de los autos Rol 1897-2020, por infracción a la Ley del consumidor, a raíz de una querella en contra de tienda Falabella, siendo condenada por sentencia definitiva a la multa de 30 UTM. Añade que con fecha 30 de junio de 2024, se procede a pagar la multa impuesta ante la Tesorería General de la Republica, dándose cuanta por escrito al Tribunal recurrido y solicitando ordenar que los fondos fueran enviados a la Tesorería Municipal, lo que el Tribunal se negó y procede a dictar una orden de reclusión en contra de la amparada, quien no tiene la calidad de demandada ni de representante legal de la demandada. Arguye que el Tribunal desconoció el pago de la multa efectuado y en su lugar dicta una orden de apremió en contra de la amparada, amenazando su libertad, pide en definitiva dejar sin efecto la orden de reclusión en contra de la amparada Roxana Lagos Beltrán. A folio 4, evacua informe Jaime Melchor Lepe Fernández, juez del Juzgado de Policía Local de San Felipe, indicando que por un error el Tribunal dictó la resolución despachando orden de arresto en contra de la amparada. Indica que la multa impuesta a Promotora CMR Falabella, de 30 UTM, fue pagada y acompañado el comprobante, por resolución de 09 de diciembre se dejó sin efecto la orden de arresto decretada anteriormente Se ordenaron traer los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la acción de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, la recurrente solicita a esta Corte que se deje sin efecto la orden de arresto despachada en su contra, como representante legal de Falabella Retail, derivada del supuesto incumplimiento en el pago de una multa impuesta a su representada, la que afirma, se encuentra pagada. Tercero: Que, según reconoce el tribunal recurrido, se incurrió en un error al momento de disponer el arresto de la actora, el que ya fue corregido por resolución de 9 de diciembre pasado, mediante la cual se dejó sin efecto el aludido arresto. Cuarto: Que, de acuerdo a lo expuesto, los hechos que motivaron la interposición de la presente acción cautelar han sido corregidos y, en consecuencia, no existe medida correctiva que esta Corte pueda adoptar, habiendo perdido oportunidad el recurso deducido.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el presente arbitrio interpuesto en favor de doña Roxana Lagos Beltrán y, en contra del Juzgado de Policía Local de San Felipe. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-3053-2024.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, once de diciembre de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1 comparece Cristian Moya González, interpone recurso de amparo en favor de Roxana Lagos Beltrán y en contra del juez Jaime Lepe Fernández, del Juzgado de Policía Local de San Felipe, por dictar una orden de apremio en su contra de manera ilegal, perturbando en su derecho a la libertad personal. Indica