CAMACHO/THAYER
Rol
Fecha
11 de diciembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que, comparecen María Torres Machiavello, Pablo Itomi Chacón, Carlos Tello Hernández, Nelson Fuente Sandoval y Sandra Soto Sepúlveda, abogados, interpusieron recurso de protección en favor de Lorena Elizabeth Camacho Sotomayor en contra del Servicio Nacional de Migraciones por el acto ilegal y arbitrario consistente en no notificar a la recurrente de que su solicitud requería más documentos o antecedentes, y segundo, al no notificarla de que su solicitud había sido concluida Exponen que la recurrente presentó su postulación a la carta de nacionalización, cumpliendo todos los requisitos que exige el Decreto N°5142 del Servicio Nacional de Migraciones, con fecha 24 de mayo de 2021 y habiendo transcurrido más de 3 años desde aquello, no ha recibido respuesta alguna. Expone que al solicitar información respecto de su solicitud a través del Consejo para la Transparencia tomó conocimiento de que la autoridad recurrida informó que la solicitud se tuvo por concluida y completada, debido a que la recurrente no acompañó antecedentes para seguir adelante con la solicitud. Señala que la recurrente acompañó todos los antecedentes oportunamente, por lo cual el actuar de la recurrida resulta ilegal y arbitrario y vulnera lo establecido en los numerales 2° y 3° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Precisa que los hechos vulneratorios consisten en no notificar a la recurrente de que su solicitud requería más documentos o antecedentes y, luego, tampoco notificarle que su solicitud se encontraba concluida. Sostiene que se trata de una afectación de carácter permanente y se manifiesta cada día que la recurrida no notificó válidamente a la recurrente En cuanto al derecho, cita los preceptos legales que sustentan su acción, especialmente, los artículos 19 numerales 2° y 3° y 20 de la Constitución Política, asimismo, las disposiciones que consagran los principios de celeridad, conclusivo, economía procedimental, imparcialidad e inexcusabilidad, así como los artículos 5, 11, 12, 13 y 21 de la ley 21.235 y finalmente cita jurisprudencia en abono a su pretensión. En virtud de todo lo anterior, solicita que se acoja la acción y se instruya a la recurrida que continue la tramitación de su solicitud y dentro de un plazo razonable y se pronuncie respecto de esta, emitiendo el acto administrativo terminal respectivo, notificando a la recurrente de tal decisión. Segundo: Que, a folio 4, evacua informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso. En primer lugar, se refiere al historial migratorio de la recurrente, en especial, que el día 14 de enero de 2001 se le otorgó permiso de permanencia definitiva, que se encuentra actualmente vigente y reconoce que ésta solicitó el 24 de mayo de 2021 carta de nacionalización. Luego, indica que mediante comunicación de fecha 27 de septiembre de 2021 se le informó que su solicitud se encontraba incompleta por no haber acompañado certificado de dominio vigent
Fallo
Fallo del Recurso de Protección, se resuelve que se rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de Lorena Elizabeth Camacho Sotomayor, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y comuníquese. N°Protección-18272-2024. Pronunciada por la Sexta Sala, integrada por el Ministro señor Mario Rojas González, el Ministro (S) señora Paola Cecilia Díaz Urtubia y el Abogado Integrante señora Sara Genevieve Moreno Fernandez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, once de diciembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, once de diciembre de dos mil veinticuatro. Al folio 8: a todo, téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que, comparecen María Torres Machiavello, Pablo Itomi Chacón, Carlos Tello Hernández, Nelson Fuente Sandoval y Sandra Soto Sepúlveda, abogados, interpusieron recurso de protección en favor de Lorena Elizabeth Camacho Sotomayor en contra del Servicio Nacional
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica