MORALES MORALES JASON ANDRÉS/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece, Fabián Lobos Moreno, abogado, defensor público penitenciario, en favor de Jason Andrés Morales Morales, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur e interpone acción de amparo constitucional en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional -correspondiente al segundo semestre del año 2024. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo condena por delitos de robo con intimidación y por sorpresa, inició el cumplimiento de tales condenas el 6 de diciembre de 2021 y tiene como fecha de término de condena el 28 de abril de 2029, registra seis bimestres de conducta “Muy Buena” cumpliendo el tiempo mínimo para acceder al beneficio de libertad condicional el día 8 de agosto de 2023. Alega que el amparado se proyecta en el medio libre con un negocio de comida rápida o venta de ropa, no cuenta con plan de intervención debido a la ausencia de ofertas de plan, realiza funciones en la hidrolavadora de la galería 7 y, además, realizó estudios en el liceo penal durante el año 2024, siendo retirado por cambio de dependencia, además, cuenta con apoyo y arraigo familiar. Reclama que no es efectivo que el amparado no haya tenido avances en su proceso de reinserción, más bien lo contrario y también achaca que la resolución que rechaza el beneficio no considera las actividades de reinserción y el comportamiento del amparado. Reclama que la normativa aplicable exige avances en el proceso de reinserción, pero no que éste hubiere concluido. Destaca que el amparado cumple los requisitos establecidos por el artículo 2 del Decreto Ley N°321 y que, por ende, el actuar de la Comisión de Libertad Condicional resulta arbitrario e ilegal. Pide, en consecuencia, dejar sin efecto la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional y conceder dicho beneficio. Segundo: Que

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Jason Andrés Morales Morales y en contra de la resolución de veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese si no se apelare. N°Amparo-3691-2024. Pronunciada por la Sexta Sala, integrada por el Ministro señor Mario Rojas González, el Ministro (S) señora Paola Cecilia Díaz Urtubia y el Abogado Integrante señora Sara Genevieve Moreno Fernandez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, once de diciembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de diciembre de dos mil veinticuatro. Al folio 6: a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece, Fabián Lobos Moreno, abogado, defensor público penitenciario, en favor de Jason Andrés Morales Morales, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur e interpone acción de amparo constitucional en contr