PARADA/BOLADOS

Hechos

VISTOS: Dando por reproducida la sentencia en alzada. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que habiéndose demandado indemnización por responsabilidad extra contractual, como bien lo concluye la sentencia no se probó la acción de acto ilícito que genere la misma, en tanto si bien se estableció en autos el que se presentó la querella, se solicitó cautelar y se entregaron dichos antecedentes a un tercero, siendo las dos primeras situaciones solo el ejercicio legítimo de un derecho y la tercera un acto no prohibido,

Fundamentos

considerando además que la causa penal terminó sin pronunciamiento jurisdiccional, y menos con sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria, no se rindió en esta causa prueba que acredite el actuar doloso o culposo de los demandados, en tanto no se estableció la falsedad de la imputación que justificaba las peticiones o se aportó algún antecedente que permita presumir la mala fe en el actuar, por lo cabe si no concluir que debía rechazarse la demanda. Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos esgrimidos por la jueza a quo y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA en lo apelado, con costas, del recurso, la sentencia apelada de fecha nueve de marzo del año en curso, dictada en causa Rol C-1940-2023 del Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 495-2024 (CIV.)

Texto Completo (Preview)

/mga Antofagasta, a once de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Dando por reproducida la sentencia en alzada. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que habiéndose demandado indemnización por responsabilidad extra contractual, como bien lo concluye la sentencia no se probó la acción de acto ilícito que genere la misma, en tanto si bien se estableció en autos el que se presentó la querella, se solici