ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada y teniendo, además, presente: Que en el fundamento vigésimo primero de la sentencia impugnada se establece con claridad el daño previsional sufrido por la demandante reconvencional avaluándolo en una suma que determina en $9.542.590, para luego avaluar el daño total por ella sufrido en una suma de $25.058.370, aplicando a dichos montos el índice de reajustabilidad expresado en Unidades Tributarias Mensuales (UTM). Que para esta Corte resulta luego de la revisión de los antecedentes probatorios del caso y de lo expuesto en la sentencia que, además, del daño previsional ya referido, la...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CQF/mfmm Concepción, diez de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada y teniendo, además, presente: Que en el fundamento vigésimo primero de la sentencia impugnada se establece con claridad el daño previsional sufrido por la demandante reconvencional avaluándolo en una suma que determina en $9.542.590, para luego avaluar el daño total por ell