PATRICIA CHURATA / POLICÍA DE INVESTIGACIONES

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que se deduce recurso de protección en contra de Policía de Investigaciones de Chile, por haber incurrido en un supuesto acto arbitrario e ilegal, consistente en la revocación tácita de residencia definitiva de la parte recurrente. SEGUNDO: Que el numeral 1° del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales dispone que: “El recurso o acción de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria e ilegal que ocasionen privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales respectivas, o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente, dentro del plazo fatal de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se hará constar en autos.” TERCERO: Que de la norma transcrita se desprende que para que resulte admisible a tramitación una acción constitucional de protección, éste debe ser deducido en tiempo y mencionar hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. En caso contrario, el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que regula la materia, autoriza a declararlo inadmisible desde luego, por resolución fundada. CUARTO: Que, la resolución contra la cual se dirige el recurso -Acta de notificación de revocación tácita de residencia definitiva- es de fecha once de abril del año dos mil veintitrés, la cual fue notificada la parte recurrente con la misma fecha, según se desprende de los documentos acompañados, de lo que no cabe sino concluir que la acción constitucional entablada, ha sido presentada transcurrido el plazo fatal de treinta días corridos previsto en el transcrito numeral 1° del Auto Acordado qu

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales dispone que: “El recurso o acción de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria e ilegal que ocasionen privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales respectivas, o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente, dentro del plazo fatal de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que se hará constar en autos.” TERCERO: Que de la norma transcrita se desprende que para que resulte admisible a tramitación una acción constitucional de protección, éste debe ser deducido en tiempo y mencionar hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. En caso contrario, el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que regula la materia, autoriza a declararlo inadmisible desde luego, por resolución fundada. CUARTO: Que, la resolución contra la cual se dirige el recurso -Acta de notificación de revocación tácita de residencia definitiva- es de fecha once de abril del año dos mil veintitrés, la cual fue notificada la parte recurrente con la misma fecha, según se desprende de los documentos acompañados, de lo que no cab

Texto Completo (Preview)

msg/ Antofagasta, doce de diciembre de dos mil veinticuatro. A todo, estese a los que se resolverá: VISTOS: PRIMERO: Que se deduce recurso de protección en contra de Policía de Investigaciones de Chile, por haber incurrido en un supuesto acto arbitrario e ilegal, consistente en la revocación tácita de residencia definitiva de la parte recurrente. SEGUNDO: Que el numeral 1° del Auto Acordado sobre