BRACHO/SUBSECRETARIA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDA PÚBLICA
Rol
Fecha
10 de diciembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Primero: Que, comparece Juniber Ricardo Bracho Acevedo, abogado, quien interpone recurso de protección en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la omisión que considera ilegal y arbitraria por el no pronunciamiento sobre su solicitud de carta de nacionalización realizada 28 de septiembre 2022, entendiendo con ello conculcadas las garantías contempladas en el artículo 19 N° 1 y 7 de la Constitución Política de la República. Indica que con fecha 05 de junio del año 2023, lo notificaron mediante correo electrónico que tenía una cita de nacionalización de la Policía de Investigaciones de Chile en fecha 06 de junio del año 2023 a las 12:30m. Luego, con fecha 12 de diciembre del año 2023 fue solicitado al pago de derechos el que realizó en el plazo correspondiente y ya desde ese momento han transcurridos dos años y un mes aproximadamente. Por lo expuesto, solicita que se acoja su recurso y se ordene acoger a trámite sin más demora a dar respuesta de su solicitud emitiendo pronunciamiento. Segundo: Que, informa el Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Subsecretaria del Interior, señalando respecto del fondo del asunto que los antecedentes han sido recibidos por dicho órgano, de parte el Servicio Nacional de Migraciones, encontrándose actualmente el acto administrativo en sus últimas etapas de tramitación, previo a la firma de la autoridad, haciendo presente que una vez que concluya la tramitación de dicho acto, será debidamente notificado a la parte recurrente. Añade que no procede instrumentalizar un requerimiento de otorgamiento de carta de nacionalización mediante una acción de protección, al corresponder su otorgamiento única y exclusivamente al Presidente de la República, por medio del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Arguye que la parte recurrente no ha aportado antecedentes suficientes que permitan apreciar que se ha incurrido en actos u omisiones manifiestamente arbitrarias o ilegales que priven, perturb
Fallo
Por lo expuesto, solicita que se acoja su recurso y se ordene acoger a trámite sin más demora a dar respuesta de su solicitud emitiendo pronunciamiento. Segundo: Que, informa el Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Subsecretaria del Interior, señalando respecto del fondo del asunto que los antecedentes han sido recibidos por dicho órgano, de parte el Servicio Nacional de Migraciones, encontrándose actualmente el acto administrativo en sus últimas etapas de tramitación, previo a la firma de la autoridad, haciendo presente que una vez que concluya la tramitación de dicho acto, será debidamente notificado a la parte recurrente. Añade que no procede instrumentalizar un requerimiento de otorgamiento de carta de nacionalización mediante una acción de protección, al corresponder su otorgamiento única y exclusivamente al Presidente de la República, por medio del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Arguye que la parte recurrente no ha aportado antecedentes suficientes que permitan apreciar que se ha incurrido en actos u omisiones manifiestamente arbitrarias o ilegales que priven, perturben o amenacen ostensiblemente sus derechos o garantías tutelables por esta vía, por lo que la discusión del asunto excedería a las materias que deben ser conocidas en esta sede, por lo cual la acción de protección debe ser desechada, con costas. Tercero: Que como se sabe, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diez de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Primero: Que, comparece Juniber Ricardo Bracho Acevedo, abogado, quien interpone recurso de protección en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la omisión que considera ilegal y arbitraria por el no pronunciamiento sobre su solicitud de carta de nacionalización realizada 28 de septiembre 2022, enten
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica