NIEVES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
10 de diciembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Primero: Que, comparece Ariam Edyliany Nieves Gómez, venezolana, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión que considera ilegal y arbitraria por el no pronunciamiento sobre su solicitud de carta de nacionalización realizada 17 de agosto de 2023, entendiendo con ello conculcadas las garantías contempladas en el artículo 19 N° 1, 2, 9 inciso final, 16 y 24 de la Constitución Política de la República. Indica que ingresó su solicitud registrada bajo el N°67144421, señalando que hasta la fecha de presentación de su recurso no ha obtenido respuesta transcurriendo más de un año y dos meses. Por lo expuesto, solicita que se acoja su recurso, declarando que la recurrida ha incurrido en una omisión ilegal y arbitraria, en forma constante y al menos hasta el día de la interposición del presente recurso, al no concluir la Solicitud de Nacionalización de la parte recurrente, lo que ha conculcado o al menos amenazado infringir el derecho fundamental a la igualdad ante la ley de la parte recurrente, consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política; y en consecuencia, se ordene a la recurrida que se pronuncie y otorgue inmediatamente la Solicitud de Nacionalización de la parte recurrente, proveyéndole de todos los certificados que correspondan hasta que obtenga efectivamente la nacionalidad chilena. Segundo: Que, informa el Servicio Nacional de Migraciones solicitando el rechazo de la acción constitucional en atención a que consta que la recurrente ingresó por primera vez a Chile el 13 de febrero de 2018, por el paso habilitado Carretera de Chacalluta. Luego de cumplir con los requisitos legales en cuanto al plazo de residencia legal en Chile para optar a la permanencia definitiva en el país, mediante la Resolución Exenta N°127997, de fecha 06 de octubre de 2021, el Ministerio de Interior y Seguridad Pública, otorgó a la parte recurrente el permiso de permanencia definitiva, permiso que se encuentra
Fallo
Por lo expuesto, solicita que se acoja su recurso, declarando que la recurrida ha incurrido en una omisión ilegal y arbitraria, en forma constante y al menos hasta el día de la interposición del presente recurso, al no concluir la Solicitud de Nacionalización de la parte recurrente, lo que ha conculcado o al menos amenazado infringir el derecho fundamental a la igualdad ante la ley de la parte recurrente, consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política; y en consecuencia, se ordene a la recurrida que se pronuncie y otorgue inmediatamente la Solicitud de Nacionalización de la parte recurrente, proveyéndole de todos los certificados que correspondan hasta que obtenga efectivamente la nacionalidad chilena. Segundo: Que, informa el Servicio Nacional de Migraciones solicitando el rechazo de la acción constitucional en atención a que consta que la recurrente ingresó por primera vez a Chile el 13 de febrero de 2018, por el paso habilitado Carretera de Chacalluta. Luego de cumplir con los requisitos legales en cuanto al plazo de residencia legal en Chile para optar a la permanencia definitiva en el país, mediante la Resolución Exenta N°127997, de fecha 06 de octubre de 2021, el Ministerio de Interior y Seguridad Pública, otorgó a la parte recurrente el permiso de permanencia definitiva, permiso que se encuentra actualmente vigente. En cuanto al fondo del asunto, señala que la solicitud de carta de nacionalización fue acogido a trámite bajo ID N°67144421. Añade que, a
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diez de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Primero: Que, comparece Ariam Edyliany Nieves Gómez, venezolana, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión que considera ilegal y arbitraria por el no pronunciamiento sobre su solicitud de carta de nacionalización realizada 17 de agosto de 2023, entendiendo con e
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica