MINISTERIO PUBLICO C/ CRISTIAN ANDRES RIVERA VILLARROEL

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo con los antecedentes expuestos por los intervinientes, se estima que no se encuentran suficientemente satisfechos los presupuestos subjetivos de la pena sustitutiva que pide la defensa del sentenciado Cristian Andrés Rivera Villarroel, al registrar diversas condenas a su respecto, algunas de ellas, bajo el régimen que establece la Ley 18.216, de modo que la solicitada no aparece como eficaz para una efectiva reinserción social, lo cual no se ve alterado con el informe social que hace valer el defensor. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal y Ley 18.216, se confirma en lo apelado, la sentencia de veintiuno de noviembre del año en curso, en cuanto no hizo lugar a la sustitución de la pena corporal, por la libertad vigilada intensiva. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-1025-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal y Ley 18.216, se confirma en lo apelado, la sentencia de veintiuno de noviembre del año en curso, en cuanto no hizo lugar a la sustitución de la pena corporal, por la libertad vigilada intensiva. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-1025-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, diez de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, de acuerdo con los antecedentes expuestos por los intervinientes, se estima que no se encuentran suficientemente satisfechos los presupuestos subjetivos de la pena sustitutiva que pide la defensa del sentenciado Cristian Andrés Rivera Villarroel, al registrar diversas condenas a su respecto, algunas de ellas, bajo el