ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Que los argumentos expuestos por la parte apelante no logran hacer variar lo que se ha decidido, y sin perjuicio de lo que pueda resolverse con mayores y mejores antecedentes en la causa F- 14367-2024 seguida ante el Centro de Medidas Cautelares, que se encuentra pendiente de tramitación entre las mismas partes, se confirma, en lo apelado, la sentencia de cinco de junio del año dos mil veinticuatro, dictada por el 2° Juzgado de Familia de Santiago, en causa C-9196-2022. Se previene el Ministro Señor Crisosto quien estuvo por disponer que, para la relación directa y regular con pernoctación, el progenitor deba completar un...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que los argumentos expuestos por la parte apelante no logran hacer variar lo que se ha decidido, y sin perjuicio de lo que pueda resolverse con mayores y mejores antecedentes en la causa F- 14367-2024 seguida ante el Centro de Medidas Cautelares, que se encuentra pendiente de tramitación entre las mismas partes, se conf