ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: En cuanto al recurso de casación en la forma: PRIMERO: Que la parte demandada dedujo recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva, aduciendo que existió un erróneo análisis de la prueba rendida la que, a su juicio, no logró acreditar los hechos siendo carga de la actora demostrarlos. Citó el artículo 32 de la Ley N°19.968; hizo referencia al sistema de valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica; nombró la prueba rendida por la demandada, y señaló los puntos de prueba fijado por el tribunal. Afirmó que respecto a las necesidades del alimentario, circunstancias...

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a nueve de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: En cuanto al recurso de casación en la forma: PRIMERO: Que la parte demandada dedujo recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva, aduciendo que existió un erróneo análisis de la prueba rendida la que, a su juicio, no logró acreditar los hechos siendo carga de la actora demostrarlos. Citó