OLGUÍN FUENTES JORGE ANDRÉS / 2° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 28 de noviembre de 2024, comparece doña Sofía Guzmán Mayer, abogada Defensora Penal Pública, en representación de don Jorge Andrés Olguín Fuentes, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la resolución dictada por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, por haber dejado sin efecto la suspensión del procedimiento decretada en virtud del artículo 458 del Código Procesal Penal y dispuesto la reapertura del procedimiento seguido en contra de su representado, fijando un plazo investigativo de 60 días. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que contraviene expresamente lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal, que ordena mantener la suspensión del procedimiento hasta la remisión del informe psiquiátrico requerido, vulnerando con ello el derecho a la libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en su artículo 19 N°7, por lo que solicita se deje sin efecto la resolución recurrida y se mantenga la suspensión del procedimiento. Expone la recurrente que, con fecha 18 de mayo de 2023, en audiencia de formalización, el Ministerio Público comunicó a su representado que estaba siendo investigado por hechos ocurridos el día 26 de marzo de 2023, consistentes en amenazas y lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar en contra de su ex conviviente doña Isabel Lorena Canto Rodríguez. En dicha audiencia, la defensa solicitó la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, acompañando un certificado médico del Hospital Horwitz del año 2013, suscrito por la Dra. Psiquiatra Pilar Mondaca, que diagnosticaba al imputado con esquizofrenia paranoide, con discapacidad mayor a los 2/3 irrecuperable. Señala que el tribunal accedió a la petición de la defensa y suspendió el procedimiento por entender que existían antecedentes que hacían presumir la inimputabilidad del imputado, ofi

Fundamentos

fundamentos de derecho, la recurrente sostiene que la resolución impugnada es ilegal y arbitraria por contravenir expresamente el artículo 458 del Código Procesal Penal, que establece imperativamente que el juez ordenará la suspensión del procedimiento hasta tanto no se remitiere el informe requerido. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema en causa Rol N° 20.079-2023 y de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en causa Rol N° 2661-2021, que han resuelto que no puede decretarse la reapertura del procedimiento sin que se haya recibido el informe de facultades mentales. La recurrente argumenta que el acto impugnado vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política, así como en el artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, al exponer al imputado a una privación de libertad arbitraria mediante la reactivación de la persecución penal sin haber descartado su inimputabilidad.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se deje sin efecto la resolución de fecha 28 de noviembre de 2024 dictada por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, declarándola ilegal y arbitraria, y se ordene mantener la suspensión del procedimiento hasta la remisión del informe ordenado en el artículo 458 del Código Procesal Penal, dejando sin efecto el plazo investigativo de 60 días fijado. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorporó al proceso el Certificado médico del Hospital Horwitz del año 2013, suscrito por la Dra. Psiquiatra Pilar Mondaca, que diagnostica al imputado con esquizofrenia paranoide con discapacidad mayor a los 2/3 irrecuperable; Copia de la resolución del 2° Juzgado de Garantía de Santiago de fecha 28 de noviembre de 2024 y; los antecedentes correspondientes a la causa RUC 2300351644-K, RIT 2316-2023 del 2° Juzgado de Garantía de Santiago. Segundo: Que, informando el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, indica que ante él, se sustancia la causa RIT 2316-2023, RUC 2300351644-K, seguida en contra de don Jorge Andrés Olguín Fuentes, cédula nacional de identidad N° 18.423.489-0, por los delitos de lesiones menos graves y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar. En dicho proceso, con fecha 28 de mayo de 2023, se llevó a cabo la audiencia de formalización de la investigación en contra del imputado por los ilícitos precedentemente señalados. En esa oportunidad, la defensa aportó un certificado emi

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Al folio N° 6: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 28 de noviembre de 2024, comparece doña Sofía Guzmán Mayer, abogada Defensora Penal Pública, en representación de don Jorge Andrés Olguín Fuentes, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la resolución dictada por el 2° Juzgad