TELLEZ/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR,
Rol
Fecha
9 de diciembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1º).- Que comparece en este caso doña Sandra Tellez Girón, de nacionalidad colombiana, requiriendo un pronunciamiento definitivo de la solicitud relacionada con su petición de carta de nacionalización, que efectuó 3 de octubre de 2023 ante el Servicio Nacional de Migraciones, el que sostiene presenta una demora excesiva en resolver su arbitrio, situación que vulnera sus derechos fundamentales garantizados en el artículo 19 de nuestra Carta Fundamental. 2°).- Que evacuando traslado, la entidad recurrida Servicio Nacional de Migraciones señala que la petición que dice relación con el presente recurso se encuentra en tramitación regular, en etapa de primer análisis, y que la demora que se objeta se motiva en la masiva cantidad de solicitudes relacionadas con el fenómeno migratorio. 3°).- Que informando el Ministerio del Interior señala que la petición que dice relación con el presente recurso se encuentra en etapa de tramitación ante el Servicio Nacional de Migraciones, justificando la demora en la gran cantidad de solicitudes que han recibido y solicita el rechazo del presente arbitrio atendido que no existe acto ilegal ni arbitrario. 4°).- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. 5º).- Que la Corte Suprema con fecha veinte de marzo del año pasado en los autos rol N° 115.064-2022, previa vista de la causa -forma de conocimiento que se adoptó por dicha Corte “dada la proliferación de recursos de protección por hechos similares”-, y luego de un “acabado estudio de la normativa que regula la materia y del estado actual en que se desenvuelve esta discusión”, concluye que “la demora del Servicio Nacional de Migraciones se debe a la tramitación de un procedimiento reglado, que c
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, por carecer de toda oportunidad y pertinencia la emisión de pronunciamiento en un sentido diverso por la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al tenor de la decisión de la Corte Suprema, se rechaza el recurso de protección deducido por Sandra Tellez Girón, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior, sin costas. Sin perjuicio de lo anterior, acorde a lo ordenado en el fallo antes aludido luego de rechazada la respectiva acción cautelar, se dispone comunicar por la vía más rápida a la institución recurrida e instruirla para que emita pronunciamiento respecto de la solicitud en trámite de la recurrente de autos, en un plazo de 60 días. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Protección Rol N° 20132-2024.- Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Carolina Brengi Zunino, conformada por la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.
Texto Completo (Preview)
Santiago, nueve de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1º).- Que comparece en este caso doña Sandra Tellez Girón, de nacionalidad colombiana, requiriendo un pronunciamiento definitivo de la solicitud relacionada con su petición de carta de nacionalización, que efectuó 3 de octubre de 2023 ante el Servicio Nacional de Migraciones, el que sostiene presenta una demora exces
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica