MORENO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1º).- Que comparece en este caso doña Maiby Selene Moreno Salcedo, de nacionalidad venezolana, requiriendo un pronunciamiento definitivo de la solicitud relacionada con su petición de carta de nacionalización, que efectuó 24 de junio de 2022 ante el Servicio Nacional de Migraciones, el que sostiene presenta una demora excesiva en resolver su arbitrio, situación que vulnera sus derechos fundamentales garantizados en el artículo 19 de nuestra Carta Fundamental; 2°).- Que evacuando traslado, la entidad recurrida Servicio Nacional de Migraciones señala que la petición que dice relación con el presente recurso se encuentra en tramitación regular, en etapa de solicitud de documentos adicionales a la recurrente desde el 2 de octubre de 2024, por lo que el impulso para dar curso al requerimiento se encuentra radicado en la actora, y que, a mayor abundamiento, la demora que se objeta se motiva en la masiva cantidad de solicitudes relacionadas con el fenómeno migratorio. 3°).- Que informando el Ministerio del Interior señala que la petición que dice relación con el presente recurso se encuentra en etapa de tramitación ante el Servicio Nacional de Migraciones, justificando la demora en la gran cantidad de solicitudes que han recibido y solicita el rechazo del presente arbitrio atendido que no existe acto ilegal ni arbitrario; 4°).- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. 5º).- Que la Corte Suprema con fecha veinte de marzo del año pasado en los autos rol N° 115.064-2022, previa vista de la causa -forma de conocimiento que se adoptó por dicha Corte “dada la proliferación de recursos de protección por hechos similares”-, y luego de un “acabado estudio de la normativa que regula la

Fundamentos

considerando que el motivo de la demora en la tramitación no es imputable en este estadio, a las recurridas.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, por carecer de toda oportunidad y pertinencia la emisión de pronunciamiento en un sentido diverso por la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al tenor de la decisión de la Corte Suprema, se rechaza el recurso de protección deducido por Maiby Selene Moreno Salcedo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior, sin costas. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Protección Rol N° 20.275-2024.- Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Carolina Brengi Zunino, conformada por la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1º).- Que comparece en este caso doña Maiby Selene Moreno Salcedo, de nacionalidad venezolana, requiriendo un pronunciamiento definitivo de la solicitud relacionada con su petición de carta de nacionalización, que efectuó 24 de junio de 2022 ante el Servicio Nacional de Migraciones, el que sostiene presenta una demor