MP C/ DANILO FRANCISCO PANTOJA GAJARDO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y lo expuesto por los intervinientes en estrado, estos sentenciadores por unanimidad de sus integrantes estiman que la conducta pretérita del imputado que ha sido reiterada respecto de la comisión de ilícitos de esta misma especie, concluye con un tercer ilícito anterior de la misma especie en causa RIT 333-2021 seguida ante el 13 Juzgado de Garantía de Santiago, todos ellos son antecedentes suficientes y justificativos para estimar que no se cumplen los requisitos que se establecen en las letras c) del artículo 8° de la Ley N°18.216 . Por estos antecedentes, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de fecha veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Carahue respecto de DANILO FRANCISCO PANTOJA GAJARDO que no concedió la pena sustitutiva solicitada por la defensa. Devuélvase por interconexión. N°Penal-2134-2024.(ela)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, nueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Al escrito de folio 5, a lo principal y otrosí: téngase presente. Al escrito de folio 6, a lo principal, primer y segundo otrosí: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y lo expuesto por los intervinientes en estrado, estos sentenciadores por unanimidad de sus integrantes estiman que la conducta pretér