COMERCIAL KAUFMANN S.A./RENDIC

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que los hechos que sustentan la incidencia de recusación no constituyen la causal de recusación pretendida y

Fundamentos

considerando además que el incidentista no cumple con el presupuesto procesal habilitante para la tramitación de la presente incidencia conforme lo dispone el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, al no haber consignado el depósito a que alude la norma, para responder de la multa establecida en el artículo 122 del mismo cuerpo normativo, por lo que no cabe sino, desechar desde luego la solicitud, no solo por carecer de sustento conforme a la causal de recusación que se invoca, sino además por no cumplir con los requisitos formales para la tramitación del incidente de recusación que nos convoca. En mérito de estas consideraciones y conforme lo dispuesto en el artículo 118 y 119 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara INADMISIBLE, el incidente de recusación deducido por el abogado Fernando Yung Moraga en contra del Juez del Tercer Juzgado de Policía Local Sr. Eduardo Osorio Quezada. Rol 207-2024 (Policía Local)

Texto Completo (Preview)

Ygs/ Antofagasta, a nueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo en consideración que los hechos que sustentan la incidencia de recusación no constituyen la causal de recusación pretendida y considerando además que el incidentista no cumple con el presupuesto procesal habilitante para la tramitación de la presente incidencia conforme lo dispone el artículo 118 del Código de Proced