PULGAR/SUCESIÓN JULIA IRIS PÉREZ ZURITA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que la resolución impugnada es aquélla que rechaza la petición de fijar nuevo día y hora para la celebración de audiencia preparatoria, la que no se encuentra comprendida dentro de las hipótesis previstas en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras de Villa Alemana. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-957-2024.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras de Villa Alemana. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-957-2024.

Texto Completo (Preview)

yrb C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de diciembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo derechamente folio N°1, Ingreso recurso: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que la resolución impugnada es aquélla que rechaza la petición de fijar nuevo día y hora para la celebración de audiencia preparatoria, la que no se encuentra comprendida dentro de las hipótesis prevista