LOPEZ MUÑOZ SERGIO ROBERTO / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece don Felipe Moraga Marinovic, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor del condenado privado de libertad Sergio Roberto López Muñoz, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo de su postulación al beneficio de la libertad condicional, no obstante cumplir con los requisitos legales y haber sido postulado por el Honorable Tribunal de Conducta Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I. Expone que el amparado registra el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional gozando de muy buena conducta dentro del penal, específicamente la segunda postulación del año 2024, calificado como muy buena conducta conforme a informe penal. Indica que el amparado cursó escolaridad media completa, ha realizado diversos cursos al interior del penal entre los años 2022 y 2024, se encuentra trabajando al interior del penal sector laboral, tiene su carnet de mozo de compras hace dos años y jamás ha presentado castigo alguno desde que se encuentra recluido. Añade que, a propósito de su trabajo al interior del penal ha recibido pagos mensualmente, mantiene arraigo familiar y social, y se encuentra postulando al beneficio de salida dominical. Sostiene que rechazo a la concesión de la libertad condicional soslaya los requisitos objetivos previstos en la ley, al no considerar que el amparado cumple con los mismos, lo que torna en infundada y arbitraria la decisión que incide directamente en la libertad personal del amparado. Solicita que se acoja el presente recurso y se conceda como medida para restablecer el imperio del derecho la libertad condicional. Segundo: Que, evacuando informe, la Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, ministra doña Sandra Araya Naranjo, señala, que por resolución de fecha 25 de octubre pasado se resolvió, por unanimidad, rechazar la concesión del beneficio pretendido en favor del condenado Sergio Roberto López Muñoz, quien fue postulado por el Centro de Cump

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por rechazar la libertad condicional del amparado tienen relación con un nivel alto de riesgo de reincidencia, lo que se desprende de factores de peligro en diversas áreas. Séptimo: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que la Comisión recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley 321, modificado por la Ley N° 21.124, denegó la concesión de libertad condicional solicitada por el amparado, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que en ella se haya incurrido en un acto que pueda estimarse como arbitrario e ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importa formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó; sin que pueda estimarse ilegal lo actuado por ella en tales condiciones. Octavo: Que, de lo razonado se concluye que no puede atribuirse ilegalidad ni arbitrariedad alguna a la resolución aludida ni menos que esta vulnere la garantía de la libertad personal del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso interpuesto en favor de Sergio Roberto López Muñoz, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3545-2024. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señora Lilian A. Leyton Varela, el Ministro (S) señor Matias Felipe De La Noi Merino y el Abogado Integrante señor Jorge Andrés Hales De La Fuente. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, seis de diciembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece don Felipe Moraga Marinovic, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor del condenado privado de libertad Sergio Roberto López Muñoz, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo de su postulación al beneficio de la libertad condicional, no obstante