JUZGADO DE GARANTIA DE VILLARRICA

MP C/ FABIAN ALEJANDRO ESCOBAR LIZAMA

Rol

Fecha

6 de diciembre de 2024

Materia

AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos vertidos por el Juez A Quo en la sentencia en alzada, especialmente lo razonado en el considerando décimo primero, en el cual se estima que el sentenciado no cumple con el requisito establecido en la letra c) del artículo 8° de la Ley N°18.216 y sus modificaciones, por cuanto, ha sido condenado anteriormente por la comisión de ilícitos de idéntica naturaleza que el juzgado en esta causa, y, teniendo presente que su conducta anterior y posterior al hecho punible investigado permiten presumir a estos sentenciadores que la pena sustitutiva no lo disuadirá de cometer nuevos ilícitos. Por todo lo expuesto, SE CONFIRMA la resolución de fecha treinta de octubre del año dos mil veinticuatro dictada por el Juez Sr. Julio Luis Sandoval Berrocal del Juzgado de Garantía de Villarrica, que condenó al encausado Fabián Alejandro Escobar Lizama, a la penas efectivas de 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de manejo en estado de ebriedad y de 61 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de amenazas, sin conceder pena sustitutiva alguna. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese lo resuelto al Tribunal A Quo. Rol N° Penal-2022-2024.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, seis de diciembre de dos mil veinticuatro. Al folio N° 10: Téngase presente. Al folio N° 11: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Al folio N° 12: No ha lugar, por encontrarse agotado su derecho, debiendo estarse a lo que se certificará. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, compartiendo los fundamentos ve

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica