JAVIER ROJAS CARMONA Y OTRA CONTRA JETSMART AIRLINES SPA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial que es un hecho constatado que la empresa demandada no respetó el itinerario para el cual fueron adquiridos los pasajes por parte de la demandante y su grupo familiar, alterándose de esta forma el plan de vuelo original, sin que exista hasta la fecha una justificación para el proceder de la denunciada, verificándose el daño en los términos establecidos en la sentencia impugnada, SE CONFIRMA la sentencia de 4 de junio de 2024 dictada en la causa Rol N° 863/2023 del Segundo Juzgado de Policía Local, con declaración que se rebaja la multa impuesta a la cantidad de 100 UTM. Regístrese y devuélvase. Rol N° 66-2024 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, cinco de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial que es un hecho constatado que la empresa demandada no respetó el itinerario para el cual fueron adquiridos los pasajes por parte de la demandante y su grupo familiar, alterándose de esta forma el plan de vuelo original, sin que exista hasta la fecha una justificación para e