CHRIST MEDONNE MAITRE/ SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Primero: Que, comparece María Angélica Jara Acevedo, abogada, en favor de Christ Medonne Maitre, haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión que considera ilegal y arbitraria en el no pronunciamiento sobre su solicitud de carta de nacionalización N°68049132, entendiendo con ello conculcada la garantía contemplada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Indica que ingresó su solicitud el 14 de octubre de 2023, sin tener hasta la fecha de presentación de su recurso respuesta por parte de la autoridad transcurriendo más de 8 meses en la tramitación de esta. Por lo expuesto, solicita a esta Corte se declare que la parte recurrida ha cometido una omisión ilegal y arbitraria, se acoja el recurso y se ordene a la parte recurrida pronunciarse dentro del plazo de 30 días y concluir de inmediato el trámite de la solicitud de nacionalización, con costas. Segundo: Que, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción constitucional En cuanto a los antecedentes migratorios de la recurrente, indica que consta que ingresó por primera vez a Chile el 25 de diciembre 2014 por el Aeropuerto Arturo Merino Benítez. Luego de cumplir con los requisitos legales en cuanto al plazo de residencia legal en Chile para optar a la permanencia definitiva en el país, mediante la Resolución Exenta N° 229212, de fecha 14 de octubre de 2016, dictada por el Departamento de Extranjería y Migración perteneciente Ministerio de Interior y Seguridad Pública, se otorgó a la recurrente permanencia definitiva en el país, permiso de residencia que se encuentra actualmente vigente. A la fecha del informe, la solicitud de carta de nacionalización de la recurrente se encuentra actualmente en trámite, en etapa de Primer Análisis desde el 14 de octubre 2023. Hace presente que la recurrente cuenta con un permiso de permanencia definitiva actualmente vigente, beneficio asimilado al actual beneficio residencia definiti

Fallo

Por lo expuesto, solicita a esta Corte se declare que la parte recurrida ha cometido una omisión ilegal y arbitraria, se acoja el recurso y se ordene a la parte recurrida pronunciarse dentro del plazo de 30 días y concluir de inmediato el trámite de la solicitud de nacionalización, con costas. Segundo: Que, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción constitucional En cuanto a los antecedentes migratorios de la recurrente, indica que consta que ingresó por primera vez a Chile el 25 de diciembre 2014 por el Aeropuerto Arturo Merino Benítez. Luego de cumplir con los requisitos legales en cuanto al plazo de residencia legal en Chile para optar a la permanencia definitiva en el país, mediante la Resolución Exenta N° 229212, de fecha 14 de octubre de 2016, dictada por el Departamento de Extranjería y Migración perteneciente Ministerio de Interior y Seguridad Pública, se otorgó a la recurrente permanencia definitiva en el país, permiso de residencia que se encuentra actualmente vigente. A la fecha del informe, la solicitud de carta de nacionalización de la recurrente se encuentra actualmente en trámite, en etapa de Primer Análisis desde el 14 de octubre 2023. Hace presente que la recurrente cuenta con un permiso de permanencia definitiva actualmente vigente, beneficio asimilado al actual beneficio residencia definitiva por el artículo sexto transitorio de la Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería. Agrega que la situación de pendencia de s

Texto Completo (Preview)

,C.A. de Santiago Santiago, cinco de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Primero: Que, comparece María Angélica Jara Acevedo, abogada, en favor de Christ Medonne Maitre, haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión que considera ilegal y arbitraria en el no pronunciamiento sobre su solicitud de carta de nacionalización N°68049132, entendiendo con ello conculcada