GONZALEZ/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR, DIVISIÓN DE GESTIÓN Y MODERNIZACIÓN DE LAS POLICÍAS.
Rol
Fecha
5 de diciembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos: Primero: Que, comparece Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, en favor de Valentina Alejandra González González, representada por su madre Maryen José González Caldera, ambas venezolanas, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, la Subsecretaria del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión que considera ilegal y arbitraria en el no pronunciamiento sobre su solicitud de carta de nacionalización realizada, entendiendo con ello conculcadas las garantías contempladas en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Indica que ingresó su solicitud el 22 de mayo de 2022, sin tener hasta la fecha de presentación de su recurso, respuesta por parte de la autoridad transcurriendo dos años y siete meses en la tramitación de esta. Por lo expuesto, solicita a esta Corte se declare que la parte recurrida ha cometido una omisión ilegal y arbitraria, se acoja el recurso y se ordene a la parte recurrida a pronunciarse dentro del plazo de 5 días contado desde la notificación de la sentencia y concluir de inmediato el trámite de la solicitud de nacionalización, con costas. Segundo: Que, informa el Servicio Nacional de Migraciones solicitando el rechazo de la acción constitucional En cuanto a los antecedentes migratorios de la recurrente, indica que consta que ingresó por primera vez a Chile el 10 de octubre de 2016 por el Aeropuerto Arturo Merino Benítez. Que, mediante la Resolución Exenta N° 182, de fecha 12 de enero de 2017, de la Gobernación Provincial de Quillota, se le otorgó una visa temporaria por un año, en calidad de dependiente, la que estuvo vigente hasta el 15 de febrero de 2018. Luego de cumplir con los requisitos legales en cuanto al plazo de residencia legal en Chile para optar a la permanencia definitiva en el país, mediante la Resolución Exenta N° 104531, de fecha 31 de agosto de 2018, dictada por el Departamento de Extranjería y Migración perteneciente al Ministerio de Interior y Seguridad Pública,
Fallo
Por lo expuesto, solicita a esta Corte se declare que la parte recurrida ha cometido una omisión ilegal y arbitraria, se acoja el recurso y se ordene a la parte recurrida a pronunciarse dentro del plazo de 5 días contado desde la notificación de la sentencia y concluir de inmediato el trámite de la solicitud de nacionalización, con costas. Segundo: Que, informa el Servicio Nacional de Migraciones solicitando el rechazo de la acción constitucional En cuanto a los antecedentes migratorios de la recurrente, indica que consta que ingresó por primera vez a Chile el 10 de octubre de 2016 por el Aeropuerto Arturo Merino Benítez. Que, mediante la Resolución Exenta N° 182, de fecha 12 de enero de 2017, de la Gobernación Provincial de Quillota, se le otorgó una visa temporaria por un año, en calidad de dependiente, la que estuvo vigente hasta el 15 de febrero de 2018. Luego de cumplir con los requisitos legales en cuanto al plazo de residencia legal en Chile para optar a la permanencia definitiva en el país, mediante la Resolución Exenta N° 104531, de fecha 31 de agosto de 2018, dictada por el Departamento de Extranjería y Migración perteneciente al Ministerio de Interior y Seguridad Pública, se otorgó a la recurrente permanencia definitiva en el país, en calidad de dependiente. En cuanto al fondo del asunto, señala que, respecto de la solicitud de carta de nacionalización, ésta fue acogida a trámite bajo ID N°44317124. Señala que por procedimiento Policía de Investigaciones entre
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, cinco de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Primero: Que, comparece Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, en favor de Valentina Alejandra González González, representada por su madre Maryen José González Caldera, ambas venezolanas, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, la Subsecretaria del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones, por la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica