TAPIA ROJAS INGRID/ VIGÉSIMO SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO -(A LA VISTA IC. N°16.959-2024)-

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece do Marco Antonio Salas Muñoz, abogado, en representación de la demandada en los autos seguido en juicio sumario, por precario, caratulados “DÍAZ con TAPIA” seguidos ante el 22º Juzgado Civil de Santiago, ROL Nº C-5012-2022, y deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de catorce de octubre del año en curso, por la que el tribunal a quo concedió en el solo efecto devolutivo, el recurso de apelación deducido por la parte recurrente de hecho en contra de sentencia que acogió la demanda de precario, lo que estima improcedente y con infracción a la norma especial del artículo 691 inciso 1º del Código de Procedimiento Civil, debiéndose conceder en ambos efectos. Expone que, contra la sentencia de 18 de julio del año en curso, que acogió la demanda de precario, con costas, y, en consecuencia, condenó a la demandada a restituir el inmueble sub-lite, libre de todo ocupante, dentro de 10 días desde que la sentencia cause ejecutoria, bajo apercibimiento de ser lanzados con auxilio de la fuerza pública, la parte demandada interpuso recurso de apelación, concediendo el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo. Señala que, contra dicha resolución, dedujo recurso de reposición en aquella parte que concedió la apelación en el sólo efecto devolutivo, lo cual fue rechazado de plano por el Tribunal. Finalmente, solicita tener por interpuesto recurso de hecho para que en definitiva se tenga por interpuesto el recurso de apelación por la parte demandada en ambos efectos. SEGUNDO: Que, teniendo a la vista el expediente de primera instancia, respecto de la apelación concedida en causa tramitada ante el 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “DÍAZ con TAPIA”, consta que la resolución impugnada mediante el recurso de apelación es la sentencia definitiva en procedimiento sumario por demanda de precario. Consta, además, que el recurso de apelación interpuesto por la demandada, fue concedido con fecha catorce d

Fallo

fallo de la apelación deducida, incorporando copia de la presente resolución. Pasen estos antecedentes al señor Presidente para los fines que correspondan. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-16852-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de diciembre de dos mil veinticuatro. Al folio 9: estese al mérito de lo resuelto. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece do Marco Antonio Salas Muñoz, abogado, en representación de la demandada en los autos seguido en juicio sumario, por precario, caratulados “DÍAZ con TAPIA” seguidos ante el 22º Juzgado Civil de Santiago, ROL Nº C-5012-2022, y deduce