REDACTOR JURIDICO FUDH/ARAYA

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, desde que se invoca como acto arbitrario o ilegal la interposición de una acción constitucional de amparo diversa por parte de la recurrida, pretendiendo, a partir de esta actuación, que se configura como el derecho de todo ciudadano de ejercer las acciones que estime conforme a derecho, obtener indemnizaciones, disculpas públicas, e incluso el examen del actuar disciplinario del abogado patrocinante en el mentado recurso, pretensiones que escapan la naturaleza de la acción constitucional en comento y por ende la competencia de esta Corte de Apelaciones para la adopción de medidas para el restablecimiento del imperio del derecho, por lo que no cabe sino declarar su inadmisibilidad. Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por HERNAN AEXI MOYANO PIZARRO, en representación de AGRUPACION SOCIAL FUERZA Y UNION DE DERECHOS HUMANOS FUDH en contra de LUIS RENÉ RAMOS LORCA y CRISTIAN HERNÁN ARAYA OJEDA. Regístrese y comuníquese. Rol 2310-2024 (PROTECCIÓN)

Fallo

Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por HERNAN AEXI MOYANO PIZARRO, en representación de AGRUPACION SOCIAL FUERZA Y UNION DE DERECHOS HUMANOS FUDH en contra de LUIS RENÉ RAMOS LORCA y CRISTIAN HERNÁN ARAYA OJEDA. Regístrese y comuníquese. Rol 2310-2024 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

//emt Antofagasta, a cinco de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, desde que se invoca como acto arbitrario o ilegal la interposición de una acción constitucional de amparo diversa por parte de la recurrida, pretendiendo, a partir de esta