MEZA ZUÑIGA DIEGO NICOLÁS/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Diego Nicolás Meza Zúñiga, en contra de Gendarmería de Chile, por no resguardar su salud. 2°.- Que, del mérito de lo obrado en autos Ingreso Corte N° 2381-2023 Amparo, tenido a la vista, se evidencia que respecto del mismo actor se dedujo acción de amparo por los mismos hechos que fundan el presente, el que fue rechazado por la Quinta Sala de esta Corte, a través de sentencia de fecha dos de septiembre del presente año. 3°.- Que, en contra de dicha sentencia el amparado no dedujo recurso alguno, encontrándose firme y ejecutoriada la misma, siendo improcedente obtener por esta vía un nuevo análisis de lo allí ya decidido, no pudiendo pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie su revisión anómala e impropia. Aceptarlo importaría distorsionar tanto la finalidad de la acción de amparo para revisar sentencias que revisten imperio de cosa juzgada. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-3676-2024.imm

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-3676-2024.imm

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de diciembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo al folio N° 1, Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Diego Nicolás Meza Zúñiga, en contra de Gendarmería de Chile, por no resguardar su salud. 2°.- Que, del mérito de lo obrado en autos Ingreso Corte N° 2381-2023 Amparo, tenido a la vista, se evidencia que respecto del mi