FISCALIA IQUIQUE CONTRA MIGUEL HORACIO GOMEZ RODRIGUEZ Y OTROS

Hechos

VISTO Y OÍDO: Lo expuesto por los intervinientes, los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el Tribunal a quo, y lo dispuesto en los artículos 15 y 37 de la Ley N° 18.216, y 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en lo apelado, la sentencia definitiva de dieciocho de noviembre de dos mil veinticuatro que no concedió la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a los sentenciados EMMANUEL IGNACIO ORMEÑO CEJAS y PIERO ANDRES ORMEÑO CEJAS. Regístrese y devuélvase. Rol N°1162-2024 Penal.

Texto Completo (Preview)

Iquique, cuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO Y OÍDO: Lo expuesto por los intervinientes, los fundamentos esgrimidos por el Tribunal a quo, y lo dispuesto en los artículos 15 y 37 de la Ley N° 18.216, y 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en lo apelado, la sentencia definitiva de dieciocho de noviembre de dos mil veinticuatro que no concedió la pena sustitutiva de libertad v