CARRASCO/MENARES

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y compartiendo la argumentación del juez a quo, toda vez que el incidente es evidentemente extemporáneo y además, teniendo presente que contra el eventual vicio se pudieron ejercer los medios de impugnación correspondientes, se confirma, con costas de la instancia por estimarse que no ha existido motivo plausible, la resolución de fecha dos de julio del año en curso, pronunciada por el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt, que rechazó el incidente de nulidad promovido por la parte demandante, desde la resolución de fecha 19 de enero de 2024. Devuélvase. Rol Civil N°1348-2024.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, cuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: El mérito de los antecedentes y compartiendo la argumentación del juez a quo, toda vez que el incidente es evidentemente extemporáneo y además, teniendo presente que contra el eventual vicio se pudieron ejercer los medios de impugnación correspondientes, se confirma, con costas de la instancia por estimarse que no ha existido moti