MATIAS VILLEGAS VARAS CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. ACUMULADOS INGRESOS DE CORTE N° 1840-2024 CIVIL Y 1816-2024 CIVIL
Rol
Fecha
4 de diciembre de 2024
Materia
HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C
Resultado
REVOCADA-CONFIRMADA
Hechos
Vistos: I.- Respecto del Ingreso Corte N°14-2024: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo en consideración que el incidentista tuvo con motivo plausible para litigar; y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 144, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución apelada de siete de diciembre de dos mil veintitrés, dictada en autos Rol C-4632-2023, por el Primer Juzgado Civil de San Miguel y se declara que no se condena en costas a la parte demandada. II.- Respecto de los Ingreso Corte N°1840-2024 y N°1816-2024: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los
Fundamentos
fundamentos que sustentan la resolución que se revisa; y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de seis de febrero del año en curso, dictada en autos Rol C-4632-2023, por el Primer Juzgado Civil de San Miguel. Acordada con el voto en contra del abogado integrante señor García, en cuanto estuvo por revocar la referida resolución y modificar los puntos 3 y 5 de la interlocutoria de prueba en la forma propuesta por la parte demandada. Devuélvase. N° 14-2024 Civil (acumuladas Ingresos Corte N°1840-2024 y N°1816-2024).
Fallo
se declara que no se condena en costas a la parte demandada. II.- Respecto de los Ingreso Corte N°1840-2024 y N°1816-2024: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los fundamentos que sustentan la resolución que se revisa; y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de seis de febrero del año en curso, dictada en autos Rol C-4632-2023, por el Primer Juzgado Civil de San Miguel. Acordada con el voto en contra del abogado integrante señor García, en cuanto estuvo por revocar la referida resolución y modificar los puntos 3 y 5 de la interlocutoria de prueba en la forma propuesta por la parte demandada. Devuélvase. N° 14-2024 Civil (acumuladas Ingresos Corte N°1840-2024 y N°1816-2024).
Texto Completo (Preview)
Certifico que la Sala se integra extraordinariamente con el abogado integrante señor William García Machmar en reemplazo de la abogado integrante señora Patricia Muñoz García, por haber sido llamada a otra Sala. Dejo constancia, además, que se anunció, escuchó relación y alegó revocando el abogado señor Daniel Hozven. San Miguel, 4 de diciembre de 2024. Sebastián Vergara de la Rivera, Relator. Sa
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica