JULIO ALBERTO BASCUNAN GONZALEZ C/ CINDY ANDREA NAHUELCOY JARA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, la querellante se ha alzado en contra de la resolución que declaró el abandono de la querella, por cuanto si bien es efectivo que no asistió a la audiencia del procedimiento, aquella no está prevista, en el artículo 402 del Código Procesal Penal, como causal de abandono de la querella de acción penal privada. 2.- Que, si bien es efectivo que la parte querellante no asistió a la audiencia del día 7 de noviembre del año en curso, dicha audiencia no se encontraba fijada para efectos de llevar adelante un juicio oral simplificado, por lo que el tribunal no se encontraba habilitado para declarar el abandono de la querella y el sobreseimiento definitivo de los antecedentes, en los términos del artículo 402, ya citado. En efecto, se trataba de una audiencia destinada a discutir sobre la competencia del juzgado de garantía, conciliación, y en su defecto, para efectos del artículo 394 y 395 del Código Procesal Penal, por lo que a lo más, podría haberse realizado la preparación del juicio, y en caso alguno, el juicio mismo. 3.- Que, debiendo interpretarse la norma en sentido estricto, en tanto limita el ejercicio de la acción privada, e impone una sanción a una de las partes, no encontrándose la querellante en alguna de las hipótesis del artículo 402 del cuerpo legal citado, no resultaba procedente declarar el abandono de la acción. Y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 358, 360 y 402 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada dictada en audiencia de siete de noviembre del año en curso, que declaró el abandono de la querella, y en su lugar, se decide que se rechaza dicha petición, quedando sin efecto la declaración de sobreseimiento, debiendo continuarse con la tramitación del procedimiento como en derecho corresponda. Comuníquese y devuélvase inmediatamente Rol Corte: Penal-6497-2024 Ruc: 2410032518-3 Rit : O-5620-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se decide que se rechaza dicha petición, quedando sin efecto la declaración de sobreseimiento, debiendo continuarse con la tramitación del procedimiento como en derecho corresponda. Comuníquese y devuélvase inmediatamente Rol Corte: Penal-6497-2024 Ruc: 2410032518-3 Rit : O-5620-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, cuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-6497-2024 Ruc: 2410032518-3 Rit : O-5620-2024 Juzgado: 8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero, la Ministra (S) señora Soledad Orellana Pino y la Abogada Integrante señora Catalina Infante Correa Relator: Mariana Díaz D Digitadora (