MP. C/ B.J.A.R.

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la internación provisoria del adolescente infractor. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizado el imputado, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la gravedad y naturaleza del ilícito, forma de comisión, pluralidad de partícipes y sanción probable, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal en relación a los artículos 32 y 33 de la Ley 20.084. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintiséis de noviembre del año en curso, por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la internación provisoria del imputado adolescentes de iniciales B.J.A.R. Devuélvase vía interconexión. N° 4190-2024-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. Sala: SEGUNDA SALA Rol Corte: Penal 4190-2024 Ruc: 2401116667-5 Rit: 8442-2024 JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO Relator: Andrea Durán Bruce Partes: M.P C/ B.J.A.R. Tipo de Recurso: Penal-Apelación cautelar personal Resolución de Escritos en Audiencia: 2 San Miguel, cuatro de diciembre de dos mil veinticuatro Vistos: Que, de acuerdo al mér