GUELET/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

Punta Arenas, tres de diciembre de dos mil veinticuatro. Se reproduce el fallo en alzada de fecha dieciséis de septiembre del año en curso, con excepción del

Fundamentos

considerando vigésimo sexto, que se elimina, y se tiene en su lugar, además, presente que del mérito de los antecedentes aparece que lo discutido ha sido objeto de profuso debate a nivel jurisprudencial, por lo que se concluye que el demandado ha litigado en autos revestido de fundamento plausible y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144, 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia en alzada. Regístrese y devuélvase. Rol N°426-2024. Civil.

Fallo

fallo en alzada de fecha dieciséis de septiembre del año en curso, con excepción del considerando vigésimo sexto, que se elimina, y se tiene en su lugar, además, presente que del mérito de los antecedentes aparece que lo discutido ha sido objeto de profuso debate a nivel jurisprudencial, por lo que se concluye que el demandado ha litigado en autos revestido de fundamento plausible y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144, 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia en alzada. Regístrese y devuélvase. Rol N°426-2024. Civil.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, tres de diciembre de dos mil veinticuatro. Se reproduce el fallo en alzada de fecha dieciséis de septiembre del año en curso, con excepción del considerando vigésimo sexto, que se elimina, y se tiene en su lugar, además, presente que del mérito de los antecedentes aparece que lo discutido ha sido objeto de profuso debate a nivel jurisprudencial, por lo que se concluye que el demanda