3º JUZGADO CIVIL DE CONCEPCION

ROSA ISABEL ARANDA DIAZ CON FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Rol

Fecha

3 de diciembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA C/DECL

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1.- Esta Corte comparte el criterio jurídico expresado por el tribunal a quo en los

Fundamentos

considerandos 12 y 13, relativos al rechazo de la excepción de reparación satisfactiva alegada por la demandada, por lo que lo decidido en ese rubro será ratificado. 2.- Otro tanto acontece con el rechazo de la excepción de prescripción extintiva, haciendo propias las razones expresadas en los motivos 14 y 15. 3.- En lo que concierne al monto indemnizatorio, los hechos no discutidos por la demandada y aquellos acreditados por el tribunal de primer grado en los motivos 9° y 10, permiten inferir que la actora sufrió un daño considerable, ocasionado por la detención y tortura de que fue víctima, incluida la utilización de ratones que eran colocados entre sus piernas, unida al exilio de larga data, que se traducen naturalmente en aflicciones, sentimientos de angustia y padecimientos físicos y psíquicos que deben ser resarcidos, ya que importan un daño moral cierto, lo que unido a las razones expresadas por el tribunal a quo en los motivos 13 y, 17, llevan a la confirmación de la condena por ese concepto, pero aumentando el monto indemnizatorio fijado prudencialmente en primera instancia en la forma que se dirá en lo resolutivo. 4.- Atendido que la demandada resultó totalmente vencida y estimando que no tuvo motivo plausible para litigar, será condenada en costas.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara: I.- Que se revoca la sentencia definitiva de tres de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Concepción en los autos rol C-2470-2020, en cuanto por ella se liberó a la demandada del pago de las costas de la causa y, en su lugar, se dispone que el Fisco de Chile queda condenado al pago de las costas del juicio. II.- Que se confirma el mismo fallo en lo demás, sin costas de esta instancia, con declaración que se aumenta la indemnización por daño moral que el Fisco de Chile deberá pagar a doña Rosa María Isabel Aranda Díaz, a la suma de ochenta millones de pesos ($80.000.000). Regístrese, notifíquese y oportunamente devuélvase. Redacción del ministro Rodrigo Cerda San Martín. N°Civil-184-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción xsr Concepción, tres de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1.- Esta Corte comparte el criterio jurídico expresado por el tribunal a quo en los considerandos 12 y 13, relativos al rechazo de la excepción de reparación satisfactiva alegada por la demandada, por lo que lo decidido en ese rubro será ratificado. 2.- Otro tanto acontece con el rech

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica