ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: Que en esta causa RIT: RIT T-6-2024, RUC: 24- 4-0541165-9, por sentencia de 31 de julio de 2024, dictada por la Jueza destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, doña Claudia Andrea Vergara Pérez se declaró: ”I.- Que, Se Rechaza, la excepción de incompetencia; II.- Que, Se rechaza, la excepción de falta de legitimación pasiva; III.- Que, ha Lugar a la excepción de caducidad; IV.- Que, cada parte se hará cargo de sus costas”. En contra de dicha sentencia la parte demandante representada por el abogado Hugo Vásquez Ibáñez, interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo en relación con el inciso...

Texto Completo (Preview)

Chillán, dos de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO: Que en esta causa RIT: RIT T-6-2024, RUC: 24- 4-0541165-9, por sentencia de 31 de julio de 2024, dictada por la Jueza destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, doña Claudia Andrea Vergara Pérez se declaró: ”I.- Que, Se Rechaza, la excepción de incompetencia; II.- Que, Se rechaza, la excepción de falta de legitimación pasiv