GAJARDO/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Paulina Eugenia Gajardo Arias, por sí, e interpone acción constitucional de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por la omisión ilegal y arbitraria de retenciones de su remuneraciones, lo que a su juicio vulnera la garantía establecida en el N° 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Indica que el 27 de Febrero de 2020, suscribió el pagaré N°025CON101974128, en favor de la recurrida, por la suma de $11.668.413 por concepto de capital, más los intereses respectivos, todo ello de acuerdo a lo dispuesto en la Ley N° 18.010, pagaderos en 60 cuotas, de la siguiente manera: 60 iguales, mensuales y sucesivas de $266.479, con vencimiento la primera de ellas el día 30 de Abril de 2020 y las restantes los días 30 de cada mes; con excepción del mes de Febrero, en que el vencimiento será el último día del mes. Agrega que se pactó que el simple retardo y/o mora en el pago íntegro y oportuno de todo o parte de una de las cuotas en la época pactada para ello, facultará a la demandante del documento mercantil para exigir sin más trámite el pago total de la deuda o del saldo a que se halle reducida, considerándose la obligación como si fuera de plazo vencido. Añade que esta deuda fue reprogramada, aplazándose el pago de la referida operación de crédito social en un total de 60 iguales, mensuales y sucesivas de $271.026, pero que por problemas personales cae en mora de pagar esta obligación en el mes de abril de 2021. Por lo anterior, informa, la recurrida la demandó en juicio ejecutivo, tramitado bajo el Rol C-3381-2022 del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. Alega que esta situación la está afectando en el ámbito laboral, sobre todo con las jefaturas de la empresa donde presta servicios, Visiona RSE y Gestión Social Spa, donde le han señalado que las empresas que tengan un trabajador que haya contraído deudas con las Cajas de Compensación sin que s

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de Justicia sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales se rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-18069-2024. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señora Lilian A. Leyton Varela, el Ministro (S) señor Matias Felipe De La Noi Merino y el Abogado Integrante señor Jorge Andrés Hales De La Fuente. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dos de diciembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Paulina Eugenia Gajardo Arias, por sí, e interpone acción constitucional de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por la omisión ilegal y arbitraria de retenciones de su remuneraciones, lo que a su juicio vulnera la garantía estable