RICHARD EDUARSO CUBILLOS GALLARDO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que don César Pizarro Pizarro, interpone recurso de amparo en favor de Richard Eduardo Cubillos Gallardo, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que, en sesión realizada en abril del año en curso, rechazó otorgarle el beneficio solicitado, desconociendo los

Fundamentos

motivos del rechazo de su solicitud. Indica que su representado se encuentra cumpliendo una condena de cuatro años de privación de libertad, que inició el cumplimiento el 18 de octubre de 2021, que su fecha de término es el 18 de octubre de 2025 y que el tiempo mínimo para postular al beneficio se cumplió el 16 de junio de 2024. Añade que ha mantenido muy buena conducta los últimos cinco bimestres y reúne los demás requisitos exigidos por la ley para optar al beneficio de libertad condicional. Pide que se acoja el recurso, se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, y se conceda dicha libertad a su representado. Segundo: Que informa por la Comisión de Libertad Condicional, al tenor del recurso, su presidenta (S), la ministra (S) doña Alondra Castro Jiménez, quien expone que la referida comisión, habiendo oído la relación de los antecedentes acompañados a la postulación, y previo análisis y debate de éstos, rechazó la solicitud de libertad condicional de la recurrente fundando en que: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que el interno, quien tiene un alto compromiso delictual y un nivel de riesgo de reincidencia alto, se aprecia una deficiente resolución de conflictos, problemas en el manejo de la ira, marcada tendencia a favor del delito y actitudes desfavorables hacia convenciones sociales, motivo por el cual se estima, por unanimidad, que no cumple los términos exigidos en el artículo 2 N°3 del DL 321.” Agrega que al adoptar la decisión de rechazo de la solicitud, la Comisión procedió con arreglo a la normativa que rige el beneficio de libertad condicional, al haber resuelto de manera motivada y previo análisis de los antecedentes personales de la postulante acompañados por Gendarmería de Chile bajo la óptica de los presupuestos del artículo 2° del Decreto Ley N°321, en particular del número 3 de esta disposición, arribando a concluir que las exigencias de este precepto no resultaron satisfechas, circunstancia que no hacía posible el otorgamiento del beneficio pedido. Tercero: Que la ficha única del condenado, remitida por Gendarmería de Chile, consigna que éste se encuentra privado de libertad en el CDP de Puente Alto, cumpliendo una pena de cuatro años, por el delito de robo con intimidación, impuesta por el Juzgado de Garantía de Talagante, en la causa RIT 4646-2011. Asimismo, consigna que registra inicio del cumplimiento de la condena el 18 de octubre de 2021, como fecha de término el 18 de octubre de 2025, y que el tiempo mínimo para postular al beneficio de libertad condicional se cumplió el 18 de junio de 2024. Asimismo, se informa que su conducta fue evaluada como “muy buena” en los últimos seis bimestres, que registra ocho faltas al régimen penitenciario durante su actual privación de libertad, y que no se le han concedido los beneficios intrapenitenciarios. A su vez, el informe psicosocial indica que el interno

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don César Pizarro Pizarro, interpone recurso de amparo en favor de Richard Eduardo Cubillos Gallardo, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que, en sesión realizada en abril del año en curso, rechazó otorgarle el beneficio solicitado, desconociendo los motivos del rechazo de su solicitud. I