LUCILA CERDA MIRANDA/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el defensor penal público Mauricio de la Hoz Mardones deduce recurso de amparo en favor de Lucila Cerda Miranda en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que no otorgó el beneficio de libertad condicional a su representada. Explica que la persona en cuyo favor recurre se encuentra recluida en la C.P.F Santiago cumpliendo las penas de ocho años y sesenta días por los delitos de homicidio y lesiones menos graves respectivamente. Pide que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, decretando que se concede dicha libertad a su representada. Segundo: Que informa al tenor del recurso doña Alondra Castro Jiménez, Ministra Presidenta (s) de la Comisión de Libertad Condicional indicando que, previa relación y análisis de los antecedentes, la comisión rechazó la solicitud de libertad condicional de la interna, señalando lo siguiente: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que la interna mantiene un riesgo de reincidencia medio, asociado a una incipiente conciencia de su responsabilidad en el delito, desde que la justifica como algo accidental y casual, en defensa de su hijo. De ese modo, se aprecia que debe continuar realizando y desarrollando acciones de cambio, para identificar y definir una adecuada manera de resolver los conflictos y trabajar en establecer relaciones pro sociales. Por tales motivos, se estima, por unanimidad, que no cumple los términos exigidos en el artículo 2 N°3 del DL 321.”. Añade que se procedió́ con arreglo a la normativa que rige el beneficio de libertad condicional, al haber resuelto de manera motivada y previo análisis de los antecedentes personales del postulante acompañados por Gendarmería de Chile bajo la óptica de los presupuestos del artículo 2 del DL 321, en particular, del número 3 de esta disposición, arribando a concluir que las exigencia

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Lucila Cerda Miranda en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, notifíquese y archívese, si no se apelare. N°906-2024 Amparo.

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso la abogado señora Iris Figueroa. San Miguel, 2 de diciembre de 2024. Diego Muñoz Gaete, Relator. San Miguel, dos de diciembre de dos mil veinticuatro. Al escrito de folio 8: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el defensor penal público Mauricio de la Hoz Mardones deduce recurso de amparo en favor de Lucila C